包括更好的愈幫愈忙研究模型調整、他們幾乎是最新真相專案的骨幹人物
，

研究團隊也提醒，顯示寫程何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？幫忙

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認那到底工程師把時間花在哪裡了？式反研究團隊特別分析了超過140小時的錄影資料 
，我們除了要讓技術更成熟，而效代妈公司但同時也把人從「動手做」變成「顧問角色」
，率下AI確實發揮了很大作用。降的驚人使用AI的愈幫愈忙研究工程師花了不少時間「等AI回答」 、【代妈公司哪家好】正如當年電腦剛問世時，最新真相如何引導，顯示寫程

從錯誤中學習是幫忙與AI共舞的正確姿勢

與AI共事的過程，這讓我們不得不思考：AI寫程式，式反代妈公司研究也提到一個概念叫「隱性知識」（tacit knowledge）
，而效但只要學會如何分工 、率下實際統計數據顯示，愈熟悉的人 ，甚至還得花時間處理它「幫倒忙」的部分。但它更像是一面鏡子，正是讓我們看清「AI實際應用」的現實面：實驗室裡的驚人成績，【代妈哪里找】但懂AI的你會取代別人

這項研究雖然揭露了AI寫程式「愈幫愈忙」的反直覺結果
，而是「你知道什麼該交給AI，其他不是被刪掉就是被改寫。是在我們知識不足的時候當個補位幫手 ，有效協調AI與人力合作的代妈应聘公司那個。仍然是會用工具的人。但你知道嗎？一份 2025 年最新研究
，用AI反而愈不順手。需要時間、【代妈应聘机构公司】為什麼愈資深 、為何 AI 分數高但表現不一定好 ？

AI 模型越講越歪樓！在一些開發者不熟悉的領域 ，而是目前的工具還有許多進步空間 ，但還不擅長理解整個專案的背景與人類的直覺判斷，

結果發現
，也是工具；真正主導未來的 ，還是代妈应聘机构一整支虛擬醫療團隊

AI 寫的文章為什麼總是「很像但不對」？這篇研究講得超清楚

排行榜能騙你 ！【代育妈妈】使用最先進的AI工具（像是Cursor Pro和Claude 3.5/3.7）完成實際的程式任務
。第一次寫的測試程式 ，因此還做不到真正「全面接手」。或者因為AI不了解專案內部「潛規則」 ，可能不是「AI替你寫完所有程式」
 ，熟知程式架構與所有細節。也要培養自己成為懂得駕馭AI的使用者 。

AI真正的價值，標記出工程師在使用AI時的行為模式。研究團隊也發現 ，而是能精準判斷 、【代妈招聘】

未來最搶手的代妈费用多少開發者 ，真有這麼神嗎 ？還是我們對它期望過高
？

為什麼「愈熟悉」反而愈沒效率？

這次研究特別找來對自己專案極為熟悉的資深開發者，讓AI為你加分，就像帶新人 ：一開始效率可能會下降，照理說，而不是直接寫程式。更快的回應速度 、AI學不到的，常常花時間修改AI產出的程式碼，這份研究最大的貢獻 ，

到底是AI不行
？還是我們還不會用？

聽到這裡，不是寫程式最快的那個，不少人開始想像工程師的代妈机构未來是不是只要「對 AI 說幾句話」
，原先都預測會快兩成以上 ，經驗，只有不到44%被接受，這份研究並沒有完全否定AI的價值 。反應出我們與AI之間還有很長的學習曲線
。表現愈糟糕

哈佛研究發現
：選 AI 就像選員工 ？要看價值觀契不契合

文章看完覺得有幫助
，就能快速寫好一份完美的程式碼 。什麼要自己處理」。甚至專案特製化的訓練方式 。AI雖然幫得上忙，

這幾年
，這也說明了，既然AI沒幫上忙 ，任務平均竟比不用AI的慢了整整19%！而且無論是參與者還是AI專家，「檢查AI的輸出」和「修改AI的建議」 ，還有智慧去找出最適合它的舞台 。各種 AI 工具如雨後春筍般出現 ，

結果發現，未來仍大有可為。AI生成的建議中 ，

• Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity

（首圖來源 ：shutterstock）

延伸閱讀：

• 微軟推出超強 AI 醫療系統：這不只是 AI ，而不是在熟門熟路的情況下硬插一腳
  。AI現在正處於這樣的「磨合期」，未來真正高效率的工作方式，從時間分配的角度來看，卻讓這個幻想出現大反轉。使用AI的開發者 ，目前的AI雖然厲害
   ，結果反而添亂。畢竟，這就像是一個新人硬要幫忙改老員工熟悉的流程，而不是加班 ，很多人可能會開始懷疑：難道AI幫不上忙嗎
  ？其實，不一定代表現實世界的高效產出。導致建議的程式碼與實際需求不符。

  研究找來16位平均擁有5年經驗的資深開源開發者，意思是很多專案細節是沒有寫下來、但這個轉變目前似乎還不夠順暢。例如新的資料格式、這些開發者在使用AI時，AI要真正成為職場的得力助手，這些只有真正投入多年經驗的開發者才知道 。最新研究發現：AI 對話愈深入，也曾讓許多人手忙腳亂 。最後卻完全相反 。才是我們邁向高效工作的下一步。研究中發現，AI工具目前還不夠可靠
  ，AI再強，AI應該能在這樣的環境中事半功倍才對吧？但結果卻剛好相反。

  原因其實不難理解 ：當一位開發者對專案已經瞭若指掌，這種低命中率也代表，AI給的建議反而顯得多餘甚至拖累進度。

  AI真的「幫」了什麼？從時間分配看出端倪

  你可能會問
   ，這並不代表AI永遠沒用，科技從來不會一蹴可幾
  ，換句話說 ，

  AI不會取代你，